por Pedro.max » Sexta Jan 06, 2012 11:15 pm
Olá, Gustavo!
Compreendo o que quis dizer. Temos ciência do termo "neologismo", um recurso muito utilizado no cotidiano de diversos escritores. Ele é aceito por uns e repudiado por outros. Como estrangeiros ou falantes da língua portuguesa, iriam se comunicar conosco se cada um criasse uma palavra? Para isso, enquadramo-nos no novo acordo ortográfico, a fim de unificar a língua e estabelecer uma comunicação viável para ambos os "interlocutores". Logo, o fato de os dicionários não possuírem certos termos contribui para a originalidade da língua.
Os exemplos a que você fez referência ocorrem pela variação linguística. Em um país tão grande, regiões criam seu próprio "estilo", assim como gangues e grupos étnicos. Não acredito que seja esse o caso de nosso ex-técnico (nem neologismo).
Uma palavra não passa a "existir" por meio de erros. As palavras que existem devem ser utilizadas e mantidas em seu estado original.
Portanto, "conferimento" trata-se, sim, de um erro. Se fôssemos considerar "não dicionarizadas" todas as palavras que interpretamos como corretas, nossa língua estaria em uma decadência ainda maior.
Abraços!
Pedro Gabriel - Moderador do fórum de Língua PortuguesaPara mais dúvidas, escreva para: pedrogabrielpab@outlook.com"O único lugar onde o
Sucesso vem antes do
Trabalho é no dicionário." - Albert Einstein